- jak mohli ostatní a často se vydávající za seriózní média vydat tak choulostivou zprávu bez vlastního ověření zdroje?
- novináři jsou jedna veliká rodina, čím to, že někdo najednou procitnul a všiml si angažmá Václava Prokůpka v DS?
- jak je možné v současné situaci, kdy různé osobnosti, podivné nadace a lidskoprávní organizace zastávající se cikánů, nebyly aktivní, natož aby spustily svůj obvyklý řev o rasismu?
- zpráva vyšla 9.2. a odhalení podvrhu propuklo v mediích 22.2. ptám se co dělali naši investigativní novinaři cely ten čas, že nikdo nezvedl telefon aby cikánům zavolal
- je Prokůpek opravdu takový imbecil, že se nechá nachytat a vyhodit z novin kvůli takové snadno odhalitelné lži?
na závěr dodám - pokud odhalení idnes a spol o smyšlené zpráve je pravdivé, děsím se toho, co nám bez ověřeni naservírují příšte, protože jak zmiňuje článek na novinkách (viz zdroj) mfdnes sama nedávno testovala, (ne)schopnost redakcí přebírat novinářské kachny. "afera" českého politického bulváru dovedena ad absurdum.
zdroje: